姜某任職于某科技公司。2024年9月,姜某因個人原因辭職。由于對他所負(fù)責(zé)的展覽項目,公司還剩余2.62萬元提成未支付,在離職前,姜某根據(jù)公司獎勵辦法提交了申請報告,請求公司在展覽項目回款全部到賬后支付自己的提成,公司審核批準(zhǔn)。
11月初,離職后的姜某得知回款已到賬,向公司討要提成,被公司拒絕,理由是姜某已離職,且公司的展覽項目后期運作不暢、與合作單位發(fā)生爭議,故不予發(fā)放姜某的提成。
公司說法錯誤。
本案中,姜某離職前提交的提成發(fā)放申請報告已獲公司批準(zhǔn),說明雙方已就提成問題達(dá)成一致;乜畹劫~后,無論姜某是否在職,公司都沒有理由不支付提成。而且,后期項目運作不暢惹上官司,是公司經(jīng)營管理不善導(dǎo)致,與姜某在職時的表現(xiàn)無關(guān),出現(xiàn)了風(fēng)險理應(yīng)公司自行擔(dān)責(zé),不能變相轉(zhuǎn)嫁給勞動者,公司應(yīng)履行支付提成的義務(wù)。
公司拒絕支付提成,是一種違約行為,同時也構(gòu)成了克扣勞動報酬行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
(作者:陳娟 唐學(xué)基)